パンダアップデート対策! – Googleに評価されるコンテンツとは?
2019年8月19日
東証スタンダード上場企業のジオコードが運営!
SEOがまるっと解るWebマガジン
LLMOとは?AI検索時代に「選ばれる情報」になるための新しい最適化概念をわかりやすく解説
【監修】株式会社ジオコード SEO事業 責任者
栗原 勇一
目次
LLMOとは、Large Language Model Optimizationの略で、生成AIが回答を生成する際に、自身の情報が正しく理解され、参照されやすくなるように設計する最適化の考え方です。
検索エンジンではなく、大規模言語モデルそのものを意識して情報を整える点が特徴です。
従来のWeb最適化は、検索順位を上げることを目的としていました。しかしLLMOでは、順位だけでは露出が決まりにくく、AIの回答に引用される設計も重要になります。これは、ユーザーが検索結果をクリックする前に、AIが答えを提示する場面が増えているためです。
生成AIは、Web上の文章をそのままコピーして回答しているわけではありません。複数の情報源を読み取り、それぞれの意味や文脈を整理したうえで、質問に対して最も妥当な形に再構成しています。
この過程では、定義が曖昧な情報や、話の前提が省略されている文章は扱いづらくなります。逆に、概念が明確で、文章の流れが自然な情報は、回答の材料として使われやすくなります。
LLMOは、このAI側の情報処理プロセスに合わせて、コンテンツの構造や表現を整える考え方です。
SEOは、検索エンジンのアルゴリズムに評価されることを目的とした最適化です。一方でLLMOは、生成AIが内容を理解し、要約し、回答として使いやすいかどうかを重視します。
両者は対立するものではありません。SEOによって情報がWeb上に正しく認識され、そのうえでLLMOによってAIに理解される。この流れが、これからの情報設計の前提になります。
近年、検索行動は大きく変わりました。ユーザーは複数の記事を比較する代わりに、生成AIに質問し、その回答を参考に判断するようになっています。
このとき、ユーザーの視界に入るのは「AIの答え」だけです。
つまり、AIの回答に含まれない情報は、存在していないのと同じ扱いになります。この構造変化が、LLMOが必要とされる最大の理由です。
生成AIは、Web上のすべての情報を平等に扱っているわけではありません。文章のわかりやすさ、文脈の一貫性、概念の整理度合いなどを踏まえて、回答に使う情報を選び取っています。
検索順位が高くても、AIにとって扱いにくい情報であれば、回答から外されることがあります。逆に、順位がそれほど高くなくても、説明が明確なページがAIに採用されるケースも増えています。
AI検索は今後さらに普及し、情報収集の起点として定着していきます。この流れが止まることは考えにくく、むしろ加速していく可能性が高いと言えます。
LLMOは、この変化に対応するための一時的なテクニックではなく、AIが情報流通の中心になる時代における基礎的な考え方です。

SEOの最適化対象は検索エンジンです。クローラーに正しく認識され、評価されることが目的になります。
一方でLLMOの最適化対象は生成AIです。AIが意味を理解し、回答に使いやすいかどうかが判断基準になります。
この違いによって、求められるコンテンツの作り方にも差が生まれます。
SEOではキーワードや内部構造が重視されてきましたが、LLMOでは文章そのものの意味の明確さが重要になります。
結論がはっきりしているか、説明が論理的につながっているか、他の概念と混同されないかといった点が問われます。
人が読んで理解しやすい文章は、AIにとっても理解しやすい文章です。LLMOは、この前提をより強く意識した最適化だと言えます。
SEOだけ、LLMOだけという選択肢は現実的ではありません。検索エンジンに評価されなければAIに届かず、AIに理解されなければユーザーに届きません。
これからのWebコンテンツでは、SEOで土台を作り、LLMOで価値を届けるという考え方が重要になります。

LLMOにおけるコンテンツ設計で最も重要なのは、AIが文章の意味を誤解しない構造になっているかどうかです。生成AIは単語単位で文章を見ているわけではなく、文と文の関係性や話の流れを踏まえて内容を理解しています。
そのため、前提となる情報が省略されていたり、話題が急に切り替わったりすると、AIは文脈を正しく把握できません。人が読んで「少しわかりにくい」と感じる文章は、AIにとっても同様に扱いづらい情報になります。
LLMOでは、ひとつの見出し内で何を伝えたいのかを明確にし、話の軸がぶれない構成を意識することが欠かせません。
生成AIは、定義がはっきりしている情報を優先的に使います。
「◯◯とは何か」という問いに対して、一文で説明できない概念は、AIの回答に採用されにくくなります。
LLMOを意識したコンテンツでは、専門用語や新しい概念を曖昧な言葉でごまかさず、最初に意味を明確にすることが重要です。そのうえで、なぜ必要なのか、どのような背景があるのかを順序立てて説明することで、AIはその情報を安心して使えるようになります。
LLMOでは、個々の文章の良し悪しよりも、全体の流れが重視されます。
生成AIは、単発の情報ではなく、前後関係を含めた文脈をもとに回答を構成します。
話の流れが自然につながっているコンテンツは、AIにとって要約しやすく、回答文に落とし込みやすい情報になります。逆に、論点が飛び飛びになっている記事は、AIの回答生成から外されやすくなります。
LLMOでは、想定読者が曖昧なコンテンツも評価されにくくなります。
初心者向けなのか、実務者向けなのかによって、説明の深さや言葉選びは大きく変わります。
AIは、質問の文脈に合った情報を探しています。そのため、ターゲットが明確なコンテンツほど、特定の質問に対する回答素材として使われやすくなります。
LLMOが最も力を発揮するのは、ユーザーがまだ答えを定めきれていない情報収集の初期段階です。
生成AIは「とは何か」「違いは何か」「なぜ必要か」といった抽象度の高い質問に対して、複数の情報を統合した回答を提示します。
この段階でAIの回答に含まれる情報は、その後の意思決定の前提になります。
LLMOを意識して設計されたコンテンツは、ユーザーがまだ気づいていない視点や考え方を含めてAIの回答に反映されやすくなります。
ユーザーが選択肢を比較し始めた段階でも、LLMOは重要な役割を果たします。
生成AIは「AとBの違い」「どちらが向いているか」といった質問に対し、特徴や前提条件を整理した形で回答します。
このとき、特徴や立ち位置が明確に整理されている情報ほど、AIにとって扱いやすくなります。
LLMOを意識したコンテンツは、比較文脈の中で自社や自分の考え方が正しく位置づけられる可能性を高めます。
専門性の高い分野やBtoB領域では、LLMOの効果がより顕著に表れます。
こうした領域では、用語の定義や前提条件が重要になるため、AIは情報の正確さや一貫性を強く求めます。
表面的な説明しかないコンテンツよりも、背景や考え方まで丁寧に説明された情報のほうが、AIの回答に使われやすくなります。
その結果、専門性の高い質問に対する回答で、信頼できる情報源として扱われる可能性が高まります。
LLMOは単なる集客手法ではありません。
生成AIの回答を通じて、考え方や価値観そのものをユーザーに届ける手段にもなります。
AIの回答に繰り返し使われる情報は、ユーザーにとって「一般的な見解」や「標準的な考え方」として認識されやすくなります。
LLMOは、ブランドや思想を間接的に広めていくための土台にもなり得ます。
LLMOという言葉が広がるにつれて、AIに好かれる書き方や特定の形式だけを真似しようとする動きも出てきています。しかし、生成AIは単純なテンプレートや表面的な最適化を長く評価し続けることはありません。
意味のない言い換えや、意図の薄い言葉の繰り返しは、かえって情報の質を下げてしまいます。LLMOで重視すべきなのは、AIを意識した表現以前に、内容そのものが整理されているかどうかです。
LLMOを意識するあまり、人が読みにくい文章になってしまうケースも見られます。
しかし生成AIが参照しやすい情報は、人にとっても理解しやすい情報です。
不自然に硬い表現や、説明を詰め込みすぎた文章は、AIにも人にも扱いづらくなります。読み手が頭の中で内容を整理しながら読めるかどうかを意識することが、結果的にLLMOとしても有効に働きます。
生成AIは、複数の情報を突き合わせながら回答を作ります。
そのため、記事内で主張がぶれていたり、定義が途中で変わっていたりすると、AIはその情報を信用しにくくなります。
特に専門用語や新しい概念を扱う場合は、最初に示した定義を最後まで崩さないことが重要です。情報の正確さと一貫性は、LLMOにおける最低限の前提条件です。
LLMOは、SEOのように順位やクリック数ですぐに成果が見える施策ではありません。
AIの回答に使われているかどうかを直接確認するのが難しいケースも多く、効果測定は容易ではありません。
それでも、AI検索が主流になるほど、LLMOの価値は時間をかけて蓄積されていきます。短期的な数値だけで判断せず、中長期の情報資産として取り組む視点が求められます。
LLMOは、新しい集客テクニックではありません。
本質的には、検索順位を取るための対策から、情報そのものをどう設計するかへと視点を切り替える考え方です。
AI検索時代においては、情報の届け先が人からAIへと広がっています。
その結果、曖昧な説明や前提が抜けた情報は、流通の途中で自然とふるい落とされるようになります。
LLMOは、この変化を前提に、最初から「理解されること」を意識して情報を作る姿勢だと言えます。
LLMOは、SEOやAIOと断絶した概念ではありません。
検索エンジンに正しく認識され、AIに正しく理解され、最終的にユーザーに価値として届く。この一連の流れの中で、LLMOは後半を支える役割を担います。
SEOだけではカバーしきれなくなった領域を補い、情報の意味や文脈まで含めて最適化する。その延長線上にLLMOがあります。
これからの時代、情報の価値は単に存在するかどうかでは測れません。
AIの回答に使われ、ユーザーの判断材料として機能して初めて、情報は価値を持ちます。
LLMOを意識したコンテンツは、短期的な成果を狙うものではありません。
時間をかけてAIに参照され続けることで、考え方や立場そのものを市場に根付かせていくための基盤になります。
将来的には、LLMOという言葉自体が使われなくなる可能性もあります。
それは、AIに理解される書き方が「特別な最適化」ではなく、当たり前の前提になるからです。
今の段階でLLMOを理解し、情報設計に取り入れておくことは、AI検索時代への自然な適応と言えます。
LLMOの重要性が高まる一方で、「実際にどう取り組めばいいのかわからない」という企業は少なくありません。
そうした中で、ジオコードは、従来のSEO支援で培ってきたノウハウを土台に、AI検索時代を前提としたオーガニックマーケティング支援を提供しています。
単なる流行対応ではなく、検索行動の変化や生成AIの仕組みを踏まえたうえで、AIに理解され、参照される情報設計を実務レベルで落とし込める点が特徴です。
ジオコードのAI最適化支援は、コンテンツを書き換えることだけを目的としていません。
検索エンジンに正しく評価されるSEOの視点と、生成AIに意味を正しく理解されるLLMOの視点を組み合わせ、情報が「評価されるところから、使われるところまで」を一貫して設計します。
そのため、検索順位の改善だけでなく、AI検索の回答文に情報が反映されることを見据えたコンテンツ設計が可能になります。
LLMOでは、キーワードや表面的な文章調整よりも、情報の意味や文脈の整理が重要になります。
ジオコードでは、クライアントの事業内容や強みを丁寧に言語化し、AIが誤解しない形で情報を構造化していきます。
定義の曖昧さや主張のブレをなくし、AIにとって「安心して使える一次情報」に整えることで、長期的に参照され続ける情報資産の構築を目指します。
ジオコードの強みは、AI最適化単体ではなく、Webサイト全体のオーガニックマーケティングを俯瞰して支援できる点にあります。
SEO、コンテンツ設計、サイト構造、ユーザー導線といった要素を組み合わせることで、AI検索に反映される前提となるサイト評価そのものを底上げします。
これにより、短期的な施策に終わらず、AI検索時代でも価値を発揮し続ける情報基盤を構築することができます。
LLMOは理解するだけでは成果につながりません。
実務に落とし込み、継続的に改善していく体制があって初めて意味を持ちます。
ジオコードは、これまでのSEO・オーガニックマーケティング支援で培った実行力を活かし、AI検索時代の情報設計を現実的な戦略として実装できるパートナーです。
LLMOやAI最適化に本気で取り組みたい企業にとって、検討価値の高い選択肢と言えるでしょう。

LLMOとは、生成AIが回答を作る過程を前提に、情報が正しく理解され、自然に使われるよう設計する考え方です。
検索エンジンに評価されることを目的としてきた従来の最適化に対し、LLMOはAIそのものを情報の読み手として捉えます。
AI検索が一般化するにつれて、検索順位と情報の価値は必ずしも一致しなくなりました。
どれだけ上位に表示されていても、AIに理解されなければ、その情報はユーザーに届きません。LLMOは、この構造変化に対応するために必要とされている考え方です。
LLMOはSEOを否定するものではなく、補完する存在です。
検索エンジンに正しく認識され、その上でAIに理解される。この流れがこれからの情報設計の前提になります。
重要なのは、小手先のテクニックではなく、情報の意味や文脈を丁寧に整理することです。
人にとってわかりやすい情報は、AIにとっても理解しやすい情報になります。
LLMOは特別な施策ではありません。
AIが情報流通の中心になる時代において、「理解される前提で書く」ための基本姿勢です。
この視点を持ってコンテンツを設計できるかどうかが、今後の情報発信の価値を大きく左右していきます。