Google AI Overview 対策とは?検索結果に“選ばれる情報”になるための実践攻略ガイド
2026年2月6日
東証スタンダード上場企業のジオコードが運営!
SEOがまるっと解るWebマガジン
AI検索時代のUX設計とは?検索体験が変わる中で求められる設計思想を解説
【監修】株式会社ジオコード SEO事業 責任者
栗原 勇一
目次

AI検索の普及によって、検索体験の構造が大きく変わっています。
従来は、検索結果の一覧からユーザーがリンクを選び、複数ページを比較する流れが一般的でした。
現在は、AIが複数の情報を統合し、検索画面上で回答や要約を提示するケースが増えています。
その結果、検索は「探す体験」から「その場で理解が進む体験」へと変化しつつあります。
この変化は、単なる機能追加ではなく、UX設計(UXとは、ユーザーがサービスやWebサイトを通じて得る体験全体のこと)そのものに影響を与えています。
これまでのUX設計は、サイトに訪問してからの体験を最適化することが中心でした。
しかしAI検索の環境では、ユーザーは検索結果ページ上で一定の理解を得ています。
つまり、UXは検索結果ページの段階から始まる構造になりつつあります。
サイト内だけを設計対象とする発想では、不十分になっています。
従来のWebデザインでは、視覚的な分かりやすさや導線設計が重視されてきました。
AI検索時代では、それに加えて「AIにどう理解されるか」が重要になります。
文章の構造、主張の明確さ、論理の一貫性。
これらが整っていなければ、AIに適切に要約されません。
UX設計は見た目の設計から意味の設計へと広がっています。


AI検索では、ユーザーはまず結論を求めます。
そのため、重要なポイントを後半に隠す構造は適しません。
ページ内でも、検索結果上でも、最初に明確な答えが提示されていることが重要です。
結論が曖昧なまま説明が続くと、AIに要約された際に意図がずれる可能性があります。
UX設計の第一歩は、主張を明確にすることです。
AIは文章全体の文脈や意味関係を踏まえて処理します。
段落ごとに話題が飛ぶ構成では、ユーザーにもAIにも理解されにくくなります。
見出しと本文の内容が一致し、前提から結論へ自然に流れる構造が必要です。
UXは操作性だけでなく、思考の流れの設計でもあります。
AI検索では、コンテンツは再構成される前提で扱われます。
そのため、一文に複数の主張を詰め込まず、段落ごとに一つの論点に絞ることが重要です。
要約されても意味が残る構造は、ユーザーにとっても理解しやすい体験を生みます。
UX設計では、安心感も重要な要素です。
AI検索時代では、専門性や実績が明示されているかどうかが体験に影響します。
誰が発信しているのか、どのような根拠があるのかが自然に伝わる設計が求められます。
視覚的な美しさだけでなく、情報の信頼性もUXの一部になります。

従来のUX設計は、サイトに訪問した後の体験を最適化することが中心でした。
しかしAI検索の環境では、検索結果ページ自体が体験の一部になります。
AIが提示する要約や回答の中でどのように扱われるかが、ユーザーの第一印象を左右します。
そのため、UX設計は自社サイト内だけで完結しません。
検索結果上での見え方までを想定する必要があります。
AI検索では、ユーザーは短時間で要点を把握します。
そのため、ページに訪問した後も、理解までの時間を短縮する設計が重要になります。
長い前置きや結論が見えにくい構成は、離脱の原因になります。
見出し構造や段落設計によって、直感的に理解できる情報配置が求められます。
AIが複数の情報を統合することで、比較検討の一部が検索結果上で完結します。
ユーザーはある程度整理された状態でサイトを訪れます。
そのため、サイト内ではさらに一歩踏み込んだ情報を提供する必要があります。
表面的な説明ではなく、独自性や具体性が重要になります。
UX設計は、情報の深度を段階的に高める構造へと進化します。
AI検索時代では、信頼できる情報が優先されます。
その影響で、専門性や実績の明示が体験の質に直結します。
ユーザーはAIの要約を通じて情報に触れた後、信頼できるかどうかを確認するためにページを訪れます。
そのとき、著者情報や具体的事例が自然に提示されているかが重要になります。
UXは操作性だけでなく、安心感を含めた総合体験へと広がっています。
AI検索時代のUXを考えるうえで重要なのが、「検索結果外体験」という視点です。
これは、従来の検索結果ページや自社サイト内に限定しない、より広い接点での体験設計を指します。
生成AIは、検索結果ページ内の回答表示だけでなく、音声アシスタント、チャットUI、アプリ内検索など、複数の接点で情報を提示します。
そのため、UXは「自社サイトに訪問してから」ではなく、「AIが情報を提示した瞬間」から始まります。
AI検索では、ユーザーが必ずしも検索結果一覧を見るとは限りません。
AIの回答だけを確認して理解を終えるケースもあります。
このとき、たとえクリックされていなくても、ブランド名や専門性が回答内で言及されていれば、体験はすでに発生しています。
つまり、UXは“表示順位”だけで決まるものではなく、“どのように説明されたか”によって形成されます。
検索結果ページ外での露出も含めて設計する視点が必要になります。
従来は、タイトルやディスクリプションが第一印象でした。
現在は、AIが生成した要約や統合回答が第一印象になります。
そのため、コンテンツは「クリックされる前提」ではなく、「要約される前提」で設計する必要があります。
結論が明確で、主張が一貫している文章は、要約されても意味が崩れにくくなります。
検索結果外体験を意識するとは、AIの回答画面そのものをブランド接点と捉えることです。
AI検索環境では、情報はページ単位で消費されるとは限りません。
一部の文章が抽出され、再構成され、別の文脈で提示されます。
そのため、UX設計は「自社サイト内の導線設計」だけでは不十分です。
情報がどのように流通し、どのような文脈で再利用されるかまでを想定する必要があります。
検索結果外体験という概念は、UXをサイト内体験から情報流通体験へと拡張する視点です。

AI検索時代のUX設計は、ページ単体のデザインから始めるべきではありません。
まず考えるべきは、そのページがどの検索意図に応えるものなのかという点です。
情報収集段階なのか、比較検討段階なのか、それとも最終判断段階なのか。
この違いによって、提示すべき情報の順番や深さは変わります。
検索意図を明確にし、その意図に対して最短距離で答えを提示する構造を作ることが重要です。
AI検索では、結論が先に提示される傾向があります。
そのため、ページ内でも結論と根拠を明確に分けて構成することが有効です。
最初に答えを提示し、その後に理由や背景を展開する流れは、ユーザーにとってもAIにとっても理解しやすい設計になります。
この構造は、要約されても意図が崩れにくいという利点があります。
見出しは視覚的な区切りではなく、論理の骨格です。
見出しだけを読んでも話の流れが理解できる構造になっているかが重要です。
本文と見出しが一致していない場合、ユーザーの理解もAIの解釈も不安定になります。
UX設計の実装では、見出しの一貫性と階層構造を重視します。
AI検索時代では、信頼性は後付けの情報ではありません。
体験の流れの中で自然に伝える必要があります。
著者情報や実績紹介を独立させるだけでなく、本文内で具体例や実体験を示すことが効果的です。
信頼性が文脈の中で提示されることで、UXはより安定したものになります。
UX設計は一度作って終わりではありません。
検索結果での見え方、滞在時間、離脱ポイントなどを定期的に確認し、改善を続ける必要があります。
AI検索の影響は段階的に現れるため、短期的な数値だけで判断しない姿勢も重要です。
実装と検証を繰り返すことで、AI検索時代に適応したUX設計が成熟していきます。

AI検索時代のUX設計を進めるには、まず現状把握が欠かせません。
単にセッション数を見るのではなく、どの検索クエリから流入しているのかを分析します。
定義系クエリが多いのか、比較検討系が多いのか。
この構造を理解することで、AI検索の影響度が見えてきます。
上流依存が強い場合、AI要約によるクリック減少の影響を受けやすい可能性があります。
次に行うべきは、検索意図ごとの体験設計です。
情報収集段階では、結論を簡潔に提示することが重要になります。
比較検討段階では、具体的な違いや実例を明示する必要があります。
意思決定段階では、信頼性や実績が判断材料になります。
AI検索時代では、検索意図とUXが一致していないページは成果を出しにくくなります。
実務的な改善として有効なのは「要約前提の構造設計」です。
段落ごとに一つの主張に絞り、見出しと内容を一致させます。
文章が整理されていれば、回答生成の素材として扱われやすくなる可能性があります。
その結果、検索結果からの間接的な流入が生まれます。
AIは敵ではなく、入口の一部です。
著者情報、実績、具体的な事例。
これらを体験の中に自然に組み込みます。
AI検索の環境では、信頼性の高い情報ほど扱われやすくなります。
そのため、UX設計はブランド設計とも密接に関わります。
信頼が体験価値を支える構造を作ることが重要です。
AI検索の環境は変化し続けています。
一度の改善で終わることはありません。
検索クエリの変化、滞在時間、離脱ポイントを定期的に確認し、UXをアップデートしていきます。
AI検索時代のUX設計は、静的な設計ではなく、進化し続ける設計です。

LLMOの重要性が高まる一方で、「実際にどう取り組めばいいのかわからない」という企業は少なくありません。
そうした中で、ジオコードは、従来のSEO支援で培ってきたノウハウを土台に、AI検索時代を前提としたオーガニックマーケティング支援を提供しています。
単なる流行対応ではなく、検索行動の変化や生成AIの仕組みを踏まえたうえで、AIに理解され、参照される情報設計を実務レベルで落とし込める点が特徴です。
ジオコードのAI最適化支援は、コンテンツを書き換えることだけを目的としていません。
検索エンジンに正しく評価されるSEOの視点と、生成AIに意味を正しく理解されるLLMOの視点を組み合わせ、情報が「評価されるところから、使われるところまで」を一貫して設計します。
そのため、検索順位の改善だけでなく、AI検索の回答文に情報が反映されることを見据えたコンテンツ設計が可能になります。
LLMOでは、キーワードや表面的な文章調整よりも、情報の意味や文脈の整理が重要になります。
ジオコードでは、クライアントの事業内容や強みを丁寧に言語化し、AIが誤解しない形で情報を構造化していきます。
定義の曖昧さや主張のブレをなくし、AIにとって「安心して使える一次情報」に整えることで、長期的に参照され続ける情報資産の構築を目指します。
ジオコードの強みは、AI最適化単体ではなく、Webサイト全体のオーガニックマーケティングを俯瞰して支援できる点にあります。
SEO、コンテンツ設計、サイト構造、ユーザー導線といった要素を組み合わせることで、AI検索に反映される前提となるサイト評価そのものを底上げします。
これにより、短期的な施策に終わらず、AI検索時代でも価値を発揮し続ける情報基盤を構築することができます。
LLMOは理解するだけでは成果につながりません。
実務に落とし込み、継続的に改善していく体制があって初めて意味を持ちます。
ジオコードは、これまでのSEO・オーガニックマーケティング支援で培った実行力を活かし、AI検索時代の情報設計を現実的な戦略として実装できるパートナーです。
LLMOやAI最適化に本気で取り組みたい企業にとって、検討価値の高い選択肢と言えるでしょう。


AI検索の普及によって、UX設計の対象はサイト内に閉じなくなりました。
検索結果ページも含めた一連の体験をどう設計するかが重要になっています。
ユーザーはAIの要約を読み、理解を進めた上でサイトに訪れます。
その流れを前提に設計できているかどうかが、体験の質を左右します。
UXはページ単位ではなく、検索から閲覧、理解、判断までの連続したプロセスとして考える必要があります。
AI検索時代では、視覚的なデザインや操作性だけでは不十分です。
情報の意味が明確で、主張が一貫していることが重要になります。
結論が曖昧な構造や、話題が分散した文章は、ユーザーにもAIにも理解されにくくなります。
意味を設計することがこれからのUX設計の中心になります。
AIは信頼性が高いと判断されやすい情報が参照される傾向があります。
ユーザーもまた、信頼できるかどうかを重視します。
専門性や経験が自然に伝わる構造は、安心感を生み、体験の質を高めます。
信頼性は装飾ではなく、UXの基盤です。
AI検索は今後さらに進化していきます。
その中で重要なのは、特定のテクニックに依存しないことです。
検索意図を正しく捉え、意味を整理し、信頼性を示す。
この基本を磨き続けることが、AI検索時代における持続的なUX設計につながります。