AIO・LLMO・GEOとは?SEOとの違いと対策方法やパートナー会社選びを解説
2025年6月5日
東証スタンダード上場企業のジオコードが運営!
SEOがまるっと解るWebマガジン
更新日:2026年 02月 13日
SaaS AI検索戦略とは?比較検討フェーズで選ばれるための新SEO設計
【監修】株式会社ジオコード SEO事業 責任者
栗原 勇一
目次

SaaS AI検索戦略とは、生成AIを活用した検索環境において、自社プロダクトがAIの回答や比較文脈の中で適切に紹介される状態を設計するためのSEO戦略を指します。
従来のSaaS SEOでは、指名キーワードや機能系キーワードで上位表示を獲得し、トライアルや資料請求へつなげることが主要な成果モデルでした。
しかしAI検索の普及によって、ユーザーは検索結果一覧を精査する前に、AIの要約や比較回答を確認するようになっています。
その結果、検索順位が高いだけでは検討候補に入れないケースが増えています。
AIが提示する要約や比較の中で名前が挙がるかどうかは、検討初期に想起される確率を左右しやすくなっています。
したがってSaaS AI検索戦略の本質は、流入数を増やすことではなく、比較検討の文脈に自然に組み込まれるポジションを確立することにあります。

SaaSは機能や価格、サポート体制などを横並びで比較されやすいビジネスモデルです。
従来は、比較サイトやレビュー記事がその役割を担っていましたが、現在ではAIがその比較作業を代替し始めています。
ユーザーは「おすすめのCRMは?」「スタートアップ向けの会計SaaSを比較して」といった質問をAIに投げかけます。
その回答の中で、自社プロダクトがどのような説明とともに登場するかが、検討確率に直結します。
名前が挙がらなければ、そもそも比較対象に入らない可能性があります。
AI検索では、単なる機能の羅列よりも、「どの課題に適しているか」「どの企業規模に向いているか」といった文脈が重視されます。
つまり、プロダクトそのものよりも、プロダクトの意味づけが重要になります。
そのため、機能説明中心のページ構成だけでは、AIにとって扱いやすい情報とは言えません。どの文脈で語られるべきサービスなのかを明確にする必要があります。

従来のSEOでは、キーワードとの一致度や被リンク、コンテンツ量が評価の中心でした。
しかしAI検索では、複数の情報源を統合したうえで、自然な回答を生成します。その際、順位そのものよりも、文脈上の整合性や専門性が重視されます。
したがって、単一キーワードで上位を取る戦略だけでは不十分になります。
どのカテゴリーに属するSaaSなのか、どの課題解決に強みがあるのかといった情報が体系的に整理されていることが重要です。
AIは特定ページだけを見て判断しているわけではありません。
関連テーマ全体に対する情報発信の深さや一貫性を参照します。
そのため、断片的な記事を増やすよりも、特定テーマに対する専門的なコンテンツを積み重ねる方が効果的です。
SaaS AI検索戦略では、「この領域ならこの会社」という認識を形成できるかどうかが鍵になります。

AIに正しく紹介されるためには、自社の立ち位置を曖昧にしないことが重要です。
「あらゆる企業に対応可能」という表現は、人間には魅力的でも、AIにとっては分類が難しい情報になります。
中小企業向けなのか、エンタープライズ向けなのか。
特定業界特化なのか、横断型なのか。
こうした情報を明文化しなければ、AIは適切な文脈に組み込めません。
AIは要約を前提に情報を扱います。
結論が後半に埋もれているページは、要点を抽出しにくくなります。
結論を明示し、その理由や背景を展開する構造は、AIにも人にも理解しやすくなります。
PREP法がSaaS AI検索戦略と相性が良いのは、回答として再利用されやすい形式だからです。

SaaSサイトでは、機能詳細や料金プランに多くのページを割きがちですが、それだけではAI検索における差別化は難しくなります。
AIは複数サービスの機能を統合して要約するため、特徴が曖昧な場合、埋もれてしまいます。
どの課題に対して、なぜ有効なのかという因果関係を明確に示す必要があります。
AI検索の浸透により、自然検索からのクリック数は変動する可能性があります。
しかし、AI経由で訪問するユーザーは、すでに比較検討が進んでいることが多く、商談やトライアルに近いフェーズにいる場合があります。
そのため、単純な流入数ではなく、流入の質を評価軸に含める視点が求められます。
サービス紹介ページだけでなく、「〇〇に悩む企業向け」「△△を改善したい企業向け」といった課題別コンテンツを整備することで、AIが文脈を理解しやすくなります。
AIは用途別分類を好むため、課題軸で整理された情報は引用されやすくなります。
ブログ、導入事例、サービスページでメッセージがばらついていると、AIはポジションを正しく判断できません。
強みを一貫して伝えることで、「この分野に強いSaaS」という認識が形成されます。
SaaS AI検索戦略では、自社がAIの回答内でどのように説明されているかを把握することが重要です。
強みとして認識されているのか、価格競争型と見なされているのかによって、今後の戦略は変わります。
認識と実態がずれている場合、情報設計の修正が必要になります。
AIは過去の情報も含めて学習します。そのため、一時的な施策よりも、継続的な情報発信の積み重ねが効果を持ちます。
短期的な順位変動よりも、長期的なポジショニング形成を意識することが重要です。

LLMOの重要性が高まる一方で、「実際にどう取り組めばいいのかわからない」という企業は少なくありません。
そうした中で、ジオコードは、従来のSEO支援で培ってきたノウハウを土台に、AI検索時代を前提としたオーガニックマーケティング支援を提供しています。
単なる流行対応ではなく、検索行動の変化や生成AIの仕組みを踏まえたうえで、AIに理解され、参照される情報設計を実務レベルで落とし込める点が特徴です。
ジオコードのAI最適化支援は、コンテンツを書き換えることだけを目的としていません。
検索エンジンに正しく評価されるSEOの視点と、生成AIに意味を正しく理解されるLLMOの視点を組み合わせ、情報が「評価されるところから、使われるところまで」を一貫して設計します。
そのため、検索順位の改善だけでなく、AI検索の回答文に情報が反映されることを見据えたコンテンツ設計が可能になります。
LLMOでは、キーワードや表面的な文章調整よりも、情報の意味や文脈の整理が重要になります。
ジオコードでは、クライアントの事業内容や強みを丁寧に言語化し、AIが誤解しない形で情報を構造化していきます。
定義の曖昧さや主張のブレをなくし、AIにとって「安心して使える一次情報」に整えることで、長期的に参照され続ける情報資産の構築を目指します。
ジオコードの強みは、AI最適化単体ではなく、Webサイト全体のオーガニックマーケティングを俯瞰して支援できる点にあります。
SEO、コンテンツ設計、サイト構造、ユーザー導線といった要素を組み合わせることで、AI検索に反映される前提となるサイト評価そのものを底上げします。
これにより、短期的な施策に終わらず、AI検索時代でも価値を発揮し続ける情報基盤を構築することができます。
LLMOは理解するだけでは成果につながりません。
実務に落とし込み、継続的に改善していく体制があって初めて意味を持ちます。
ジオコードは、これまでのSEO・オーガニックマーケティング支援で培った実行力を活かし、AI検索時代の情報設計を現実的な戦略として実装できるパートナーです。
LLMOやAI最適化に本気で取り組みたい企業にとって、検討価値の高い選択肢と言えるでしょう。
SaaS AI検索戦略とは、生成AIの回答内で正しい文脈とともに紹介される状態を構築する取り組みです。
検索順位を上げることだけでは、比較検討フェーズに入り込むことは難しくなっています。
これから重要になるのは、自社がどの課題に強く、どの企業に適しているのかを明確にし、その情報を整理された形で発信することです。
そして、AIにも人にも再利用しやすい構造で提示することが、長期的な評価につながります。
SaaS企業にとってAI検索戦略は追加施策ではなく、比較されるビジネスモデルを前提に再設計すべきテーマです。
検索環境の変化を踏まえたうえで、文脈設計を起点としたSEO戦略へと移行する必要があります。